|
Kadeshi csata
2009.12.10. 22:09
A TRTNELEM NAGY CSATI
A kadeshi csata
2. rsz - Kr. e. 1274 mrciusa: srga porfelh kavarog a Nlus-delta keleti rsze fltt, a kopr fld tbb ezer lb dobbanstl reng...
Uralkodsa 4. vben II. Ramszesz is elrehatolt mr egyszer a hettita hatrig. A franak ezt az alig dokumentlt hadjratt a Nahr el-Kelb foly menti sztl jelzi. A dtum: 4. v, 3. ahet hnap 2. napja [augusztus 16.], s II. Ramszesz nhny mellknevnek tredke olvashat rajta. Br maga a felirat elpusztult, a sztl ltezse mr nmagban bizonytja az egyiptomi csapatok zsiai jelenltt az adott idben. Az ellensggel nem tallkoztak, gy tnik, Ramszesz a Nahr el-Kelb szakaszt egyetlen rajtatssel szerezte meg.
Mg atyja, Szthi azon fradozott, hogy Egyiptom hatrait megszilrdtsa, Ramszesznek ms clja volt: a birodalom kitgtsa. gy szinte biztos, hogy az els zsiai hadjrat alatt kzvettkn keresztl kapcsolatot ltestett azokkal a szriai kisfejedelmekkel, akikrl gyantotta, hogy nem engedelmeskednnek vakon a hettitknak. Ha Ramszesz sejti, hogy ez egy hbor rgyl fog szolglni, ki tudja, lett volna-e btorsga az amurrui Bentesina fejedelmet a hettita szvetsgbl kiszaktani. Ltszlag ugyanis Amurru lett az oka a Hatti s Egyiptom kztti hbornak, mert, ahogy a hettita krnika jelenti: "Amikor Muwattalis, a Nap atyjnak testvre kirly lett, fellzadt ellene Amurru npe, s kzlte vele: Hsges szolgk voltunk, most azonban nem vagyunk tbb a szolgid. Ezzel Egyiptom kirlyhoz csatlakoztak. Ekkor a Nap atyjnak testvre, Muwattalis s Egyiptom kirlya Amurru orszgnak szolgirt harcolt."
Most azonban mindez mg sehol sincs, csak a kt fegyverektl roskadoz hadsereg masrozik egyms fel. A fra lbiai, szriai, nbiai s szudni katonkkal, a hettita nagykirly drgn megfizetett segdcsapatokkal Naharinbl, az egykori Mitanni birodalombl, Arzawbl, Kis-zsia dli partjn, a bels anatliai Pitasbl, a nyugat-kis-zsiai Dardanoibl, Karkisbl Anatlia nyugati partjn, Lukbl a kis-zsiai partrl; a Karkistl szakra fekv Wilusbl, a Fekete-tenger melletti Arawannbl, a kzp-taurusi Kizzuwatnbl, az Eufrtesz mellli Karkemisbl, Ugaritbl, a szriai Fldkzi-tenger partjrl s ms orszgokbl, melyek neve s fldrajzi fekvse ma mr nem ismert. "Muwattalis - mondja a Salier III Papirusz egy orszgot sem hagyott ki, amit ne vitt volna magval. Minden fejedelem mellette volt, s mindegyikkel ott voltak a katoni, s harci szekerek eddig nem ltott nagy szmban. Befedtk a hegyeket s vlgyeket, s annyian voltak, mint a sskk. Egy ezstt sem hagyott az orszgban, s megfosztotta azt minden tulajdontl, mindent azoknak az orszgoknak adott, hogy harcba vigye ket maga mellett."
A kt ellenfl politikai szndka vilgos: Ramszesz a szmtalan vrosnak s kis fejedelemsgnek akarja megmutatni, hogy az szvetsgesei komoly esetben szmthatnak r, Muwattalis ellenben azt akarja a vazallus fejedelmeknek megmutatni, hogy kpes a szakadrokat fegyverrel visszatartani. Az egyiptomiak s a hettitk rszrl is a Szria feletti uralom a tt. Muwattalis Egyiptom s Asszria fogjban van, sem az egyik, sem a msik nem klnsebben j szndk vele. Itt mr nem csupn Amurru provincirl van sz, amit Muwattalis vissza akar hdtani, itt tmad hbor kszldik, azzal a cllal, hogy az ellensget egyszer s mindenkorra megsemmistse.
 Egyiptom ellensgei. Balra fogoly filiszteusok,jobbra pnclinges, brsapks semita kocsi hajt.
A helyszn:
A modern stratgknak az a vlemnyk, hogy az egyiptomiak s hettitk kztti csata szak-Szriban csak kt helyen trtnhetett: az szak-szriai partvidken vagy az szak-szriai htorszgban. A bcsi egyiptolgus s hettitolgus, Josef Sturm, aki 1939-ben doktori munkjt II. Ramszesz hettita hborjbl rta, meg tudja ezt indokolni: "Ha egy hettita hadsereg a parti ton nyomult volna Amurru irnyba, gy azt a franak Szria fel tartva Bentesina jelenthette volna. Nem tudni, ebben az esetben hogy nzett volna ki az egyiptomi terv. De kezdettl fogva lehetsges volt, hogy a harc addig, amg lehet, a htorszgban fog zajlani, hisz gy a hettita hadsereg kzelebb lehetett volna a kzponthoz, s Hatti vazallus llamait is knnyebb lett volna fedezni." Ugyanakkor azonban a parti t Amurrun keresztl vezetett. Muwattalisnak elszr fel kellett volna azt szabadtania, teht mr egy megvvott csatval a hta mgtt kellett volna Ramszesszel megtkznie.
II. Ramszesz ekzben ngy csapattestvel szak fel vonult a parti ton, elrt egy vrost, melyet elz vi, els hadjrata idejn keresztelt t "Ramszesz, a fenyvlgy vrosa" nvre, mely nem sszekeverend a fvrosval, Per-Ramszesszel a Delta szaki rszn. Mig nem tudjuk pontosan, hol keresend ez a Ramszesz-vros. James Henry Breasted a Nahr el-Kelb torkolathoz helyezte, a teolgus s Palesztina-kutat, Albrecht Alt Szidn s Bejrt kztt, az imnt idzett Josef Sturm szintn Bejrt kzelben, de a tengernl kereste, az amerikai egyiptolgus, John A. Wilson gy vlte, a Libanon-szorosnl kellett fekdnie, nmet kollgja, Elmar Eber szintn a Nahr el-Kelb partjn, valahol Egyiptom hatrn ltta. Ramszesz, elhagyva a parti utat, az Orontsz folytl szakra vonult Nyugat-Szriban. Az Orontsz a libanoni Beqa vlgybl ered, szaknak folyik, a trk provincia, Hatay irnyba, s Anatlitl nyugatra torkollik a Fldkzi-tengerbe. Kadesh ennek a folynak a partjn fekszik, dlnyugatra a mai Hormstl.
Trtnszek s rgszek genercii trtk a fejket rajta, vajon a csata, ami e vros kapuja eltt zajlott le, valamelyik hadvezr gondos tervezsnek eredmnye volt-e, vajon az sszetkzs elkerlhetetlen volt-e, vagy csak az egyik fl lt a pillanatnyi szerencsvel. Josef Sturm azt gyantotta, hogy II. Ramszesz a kis-zsiai parton akart haladni a mai Izmir krnykig, s onnan keletnek fordulva az orszg belsejbe hatolni, hogy a hettitkat oldalba kaphassa. Ebben az esetben mr az elvd megtkztt volna a hettitk legfontosabb vazallusaival, s valsznleg megverte volna vagy komoly anyagi s fggetlensgi gretekkel a sajt oldalra lltotta volna ket. Ezzel az elkpzelhet legkedvezbb kiindulsi helyzetbe kerlt volna, hogy a hettita vilgbirodalmat leigzza. Egyiptom a vilg szuperhatalmv vlt volna: terlete tbb mint a ktszeresre n, az anyaorszg a birodalom dli rszn csak a fregnylvnya egy hatalmas fldterletnek, s szksg lenne egy kzponti fekvs fvrosra szakon. A vilgtrtnelem ms irnyt vett volna.
Egyiptom legnagyobb kiterjedse, s a Kadesh-i csata helyszne.
Annak, hogy ez mgsem trtnt meg, egyedl a nagy Ramszesz naivitsa volt az oka. Biztos, hogy nem volt buta, de megfontolatlan cselekedeteit mindig a veszlyes spontaneits irnytotta. Msknt fogalmazva, gondolkods nlkl csapott oda, adott krlmnyek kztt akr nmagt llon vgva ezzel. Ktsgtelen, sikereinek egyik alapvet oka a nemtrdmsge volt, de akadtak II. Ramszesz letben olyan helyzetek is, amibe egy kevsb szerencss fra belebukott volna. Ilyen rleldtt most is, Kr. e. 1274 tavaszn.
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
